Journal of Nuclear Science, Engineering and Technology (JONSAT)
In cooperation with the Iranian Nuclear Society

Statistical Study of Geochemical Data of the Daralu Porphyry Copper Deposit

Document Type : Research Paper

Author

F Heidarian
Abstract
Lithogeochemical data (Cu, Mo, Fe, Co, Zn, Pb and  S) for 293 surface samples in an area of lkm2 in the Daralu porphyry copper area were statisticaly analyzed. In order to identify the anomalous values from the background values, three statistical methods, namely, correlation coefficient, krigging, and principal component methods were used. The results obtained in this study indicate that copper mineralization is mainly confined to a granodiorite unit, and to a less extent to a rhyolite unit; but the highest correlation is related to the sericitic alteration.

Highlights

  1. 1.    F. P. Agterbery and S. B. Ballantyne, “The separation of geochemical anomalies from background by fractal methods,” Qiuming Cheng. Geochemical Exploration., 51, 109 - 130 (1994).

 

2. M. D. Dimitrijevic, “Geology of kerman region,” Institute for Geological and Mining Exploration and Institution of Nuclear and other Mineral Raw Materials, Beograd – Yogoslavia. Geological Survey of Iran, Report No. Yu/52 (1973).

 

3.  C. John Davis, “Statisticals and data analysis in geology,” John Wiley and Sons, Inc (1973).

 

4. A. Looke, “Leached outcrops as a guide to copper ore,” Bailliere, Tindal and   C o x . 172p (1926).

 

5. M. O. Schwartz, “The geochemistry of the leached caping of the La Granja porphyry  copper deposit,” Peru in: A. W. Rose and H. Gundlach, eds., J. Geochim. Explor. 15, 93- 113 (1981).

 

6. C. R. Stanley and A. J. Sinclair, “Anomaly recognition for multi – element geochemical data,” A background characterization approach, J. Geochem. Explor., 29, 333- 353 (1987).

 

7.   ف. حیدریان، ”بررسی و ارزیابی پتانسیل معدنی کانسار پورفیری مس درالو،“ پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد زمین‌شناسی اقتصادی، دانشگاه شهید باهنر کرمان (1378).

 

8. ع. خراسانی‌زاده،”مقدمه‌ای بر کاربرد نرم‌افزار Spss در پژوهشهای آماری ،“  تهران- قائم(1375).

 

9.  شرکت تهران پادیر، ”گزارش منطقه درالو،“ شرکت ملی مس ایران،   148صفحه (1374-1373).

 

10. س. کوثری، ”اکتشافات ژئوشیمیایی کانسار مس درالو،“ شرکت ملی مس ایران (1375).                           

 

 

 

Keywords

Daralu
porphyry copper
statistical analysis
geochemical data
  1. 1.    F. P. Agterbery and S. B. Ballantyne, “The separation of geochemical anomalies from background by fractal methods,” Qiuming Cheng. Geochemical Exploration., 51, 109 - 130 (1994).

 

2. M. D. Dimitrijevic, “Geology of kerman region,” Institute for Geological and Mining Exploration and Institution of Nuclear and other Mineral Raw Materials, Beograd – Yogoslavia. Geological Survey of Iran, Report No. Yu/52 (1973).

 

3.  C. John Davis, “Statisticals and data analysis in geology,” John Wiley and Sons, Inc (1973).

 

4. A. Looke, “Leached outcrops as a guide to copper ore,” Bailliere, Tindal and   C o x . 172p (1926).

 

5. M. O. Schwartz, “The geochemistry of the leached caping of the La Granja porphyry  copper deposit,” Peru in: A. W. Rose and H. Gundlach, eds., J. Geochim. Explor. 15, 93- 113 (1981).

 

6. C. R. Stanley and A. J. Sinclair, “Anomaly recognition for multi – element geochemical data,” A background characterization approach, J. Geochem. Explor., 29, 333- 353 (1987).

 

7.   ف. حیدریان، ”بررسی و ارزیابی پتانسیل معدنی کانسار پورفیری مس درالو،“ پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد زمین‌شناسی اقتصادی، دانشگاه شهید باهنر کرمان (1378).

 

8. ع. خراسانی‌زاده،”مقدمه‌ای بر کاربرد نرم‌افزار Spss در پژوهشهای آماری ،“  تهران- قائم(1375).

 

9.  شرکت تهران پادیر، ”گزارش منطقه درالو،“ شرکت ملی مس ایران،   148صفحه (1374-1373).

 

10. س. کوثری، ”اکتشافات ژئوشیمیایی کانسار مس درالو،“ شرکت ملی مس ایران (1375).                           

 

 

 

Home